PISA日本1位のニュース、素直に喜んでいいのか。教員の頑張りと、その先にある現実

結論から言います。2026年9月、日本が、OECDの国際学習到達度調査(PISA)で、読解力・数学的応用力・科学的応用力の3分野すべて、史上初めて1位になりました。素晴らしいニュースです。ただ、私は、この「1位」を、素直に喜んでいいのか、少し立ち止まって、丁寧に考えてみたいと思いました。

「1位」の、正確な中身
「教員が頑張ったから」は、本当に正しいのか
15歳がピークで、その後はどうなるのか
世界全体が、静かに沈んでいく中で
「劣っているわけでも、優れているわけでもない」という、静かな現実
まとめ
あわせて読みたい

「1位」の、正確な中身

まず、事実を正確に見ていきます。日本は、OECD加盟38カ国の中では、3分野すべてで1位でした。ただ、OECD非加盟国・地域を含めた、全体の順位では、それぞれ4位・5位・5位です。また、数学と科学は、前回調査から得点自体は下がっており、統計上、実質的な横ばいと判断されています。読解力に至っては、13点の低下があり、こちらは「偶然ではない、有意な低下」とされています。

つまり、「1位」というのは、日本の実力が、飛躍的に伸びたから、というより、OECD平均が、長期的に低下する中で、日本が、横ばいを維持できた結果、という側面が大きいのです。

「教員が頑張ったから」は、本当に正しいのか

この結果について、SNS上では「まずは、世界最高レベルの成果を上げている先生達を評価せよ」という声を、多く見かけました。実際、専門家の中にも、「経済的社会的に厳しい背景にある子どもに対して、公立学校の教員たちが一生懸命頑張り、底上げすることによって乗り越えている」と、教員の努力を、強く評価する声があります。

ただ、これだけでは、説明しきれない部分もあります。過去の調査を振り返ると、日本の好成績の要因として、「他の国々よりも、コロナ禍での休校期間が短かった」という、教員個人の頑張りというより、構造的・政策的な違いが、繰り返し指摘されてきました。「教員は頑張っている」という評価は、間違いではないと思います。ただ、それだけで、すべてを説明するのは、少し単純化しすぎているのかもしれません。

15歳がピークで、その後はどうなるのか

ここで、もう一つ、大切な視点があります。PISAが対象にしているのは、15歳の生徒です。では、その生徒たちが、大人になってからは、どうなるのでしょうか。

実は、OECDには、16歳から65歳までの「成人」を対象にした、PIAAC(国際成人力調査)という、別の調査があります。日本は、この調査でも、読解力・数的思考力ともに、世界トップクラスの成績を維持しています。ただ、気になるデータもあります。参加国全体の傾向として、読解力・数的思考力・問題解決能力は、いずれも、学校教育を終えた後も伸び続け、30歳前後でピークを迎え、その後、緩やかに低下していくとされています。

これは、正直、少し複雑な気持ちになる事実です。ただ、大切な補足があります。この「学校卒業後にピークを迎え、その後低下する」という傾向は、日本だけの特別な現象ではなく、世界中の、多くの国で、共通して見られる傾向なのです。フィンランド、日本、オランダ、ノルウェー、スウェーデンといった、複数の国が、同じように、高い水準を維持し続けています。

世界全体が、静かに沈んでいく中で

ここまで見てきて、一つの、大きな構造が見えてきました。PIAACの最新調査でも、「10年前と比較して、成人のスキルは、ほとんどの参加国・地域で、低下または横ばい」という結果が出ています。つまり、世界全体が、ゆっくりと、下降していく傾向の中にあるのです。

そう考えると、今回の「日本1位」というニュースの、本当の意味が見えてきます。日本が、何か特別なことをして、飛躍的に伸びたから1位になったのではありません。世界全体が、静かに沈んでいく中で、日本は、他の国々に比べて、比較的、緩やかに、踏みとどまっている。それが、今回の結果の、一番正確な姿なのだと思います。